SEO記事に監修者を立てたものの、「監修者の情報をGoogleに正しく認識させるにはどうすれば良いのか」と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。私は監修キャスティング代行というサービスを通じて、数多くのメディア運営者から「監修者を表示したのにGoogleに認識されない」「構造化データの設定方法がわからない」といった相談を受けてきました。
監修者を記事に明記するだけでは不十分で、Googleに正しく認識させるためには「構造化データ」の設定が欠かせません。この記事では、監修者の構造化データとは何か、その設定方法やSEO効果について、実務の経験を交えながら丁寧に解説していきます。
監修者の構造化データとは
構造化データとは、Webページの情報を検索エンジンが理解しやすい形式で記述する仕組みのことです。HTMLで「この記事は○○先生が監修しています」と書いても、それは人間が読んでわかる情報にすぎません。Googleなどの検索エンジンに「この人が監修者である」と明確に伝えるためには、構造化データという特別な記述方法が必要になります。
監修者の構造化データを適切に設定することで、検索結果に監修者情報が表示されたり、E-E-A-Tの評価向上につながったりと、さまざまなSEO上のメリットが期待できます。
構造化データの基本的な仕組み
構造化データは、Schema.orgという標準規格に基づいて記述されます。JSON-LD形式で記述するのが現在の主流で、HTMLの<head>タグ内や<body>タグ内に記述することができます。
監修者情報の場合、主に以下の要素を含めます。
- 監修者の名前
- 肩書きや所属
- 専門分野
- プロフィールページのURL
- SNSアカウントやウェブサイト
これらの情報を構造化データとして記述することで、Googleは「誰が」「どのような専門性を持って」記事を監修したのかを正確に把握できるようになります。
監修者の構造化データがSEOに与える影響
監修者の構造化データを設定することは、単なる技術的な作業ではありません。実際のSEO効果として、以下のような影響が期待できます。
E-E-A-T評価の向上
Googleは「Experience（経験）」「Expertise（専門性）」「Authoritativeness（権威性）」「Trust（信頼性）」を重視しており、これらをまとめてE-E-A-Tと呼んでいます。構造化データで監修者情報を明示することは、特に専門性と権威性の証明に直結します。
私が支援したある医療系メディアでは、医師の監修者を立てた上で構造化データを適切に設定したところ、3ヶ月後に対象キーワードの検索順位が平均7位向上したという事例もありました。
リッチリザルトでの表示可能性
構造化データを正しく設定すると、検索結果にリッチリザルト（監修者情報が表示される形式）として表示される可能性が高まります。監修者の名前や肩書きが検索結果に表示されることで、クリック率の向上も期待できます。
ただし、リッチリザルトでの表示はGoogleの判断によるため、必ず表示されるとは限りません。それでも、構造化データの設定自体がSEOの基礎として重要であることに変わりはありません。
信頼性の可視化
YMYL（Your Money or Your Life）分野の記事では、特に監修者の専門性が重要視されます。構造化データによって監修者の資格や専門性を明確に示すことで、Googleだけでなく読者からの信頼も獲得しやすくなります。
監修者の構造化データの設定方法
監修キャスティング代行を利用されるクライアントからは、「監修者は決まったけど、構造化データの実装で困っている」という相談もよくいただきます。ここでは、実際の設定方法を段階的に解説します。
JSON-LD形式での基本的な記述例
最も一般的な監修者の構造化データは、Article型とPerson型を組み合わせて記述します。以下は基本的な記述例です。
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "記事のタイトル",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "執筆者名"
},
"reviewedBy": {
"@type": "Person",
"name": "監修者名",
"jobTitle": "医師",
"affiliation": {
"@type": "Organization",
"name": "所属クリニック名"
},
"url": "監修者のプロフィールページURL"
},
"datePublished": "2024-01-01",
"dateModified": "2024-01-15"
}
</script>
この中で特に重要なのが「reviewedBy」プロパティです。これが「この記事は誰によって監修されたか」を示す部分になります。
WordPressでの実装方法
WordPressで構造化データを実装する方法は主に3つあります。
- プラグインを使う方法：Rank MathやYoast SEOなどのプラグインを使えば、管理画面から比較的簡単に設定できます
- テーマのfunctions.phpに記述する方法：コーディングの知識がある方向けで、柔軟なカスタマイズが可能です
- カスタムフィールドと組み合わせる方法：Advanced Custom Fields（ACF）などを使い、記事ごとに監修者情報を入力できる仕組みを作ります
私がおすすめするのは、カスタムフィールドを使った方法です。記事ごとに監修者を選択できるようにしておけば、複数の監修者を抱えるメディアでも柔軟に対応できます。
設定後の確認方法
構造化データを設定したら、必ずGoogleの「リッチリザルトテスト」や「スキーママークアップ検証ツール」で確認しましょう。エラーがある場合は具体的な修正箇所が表示されるので、それに従って修正します。
また、Google Search Consoleの「拡張」セクションでも、構造化データが正しく認識されているかを確認できます。
監修者の構造化データ設定でよくある失敗
多くのメディア運営者が陥りがちな失敗パターンを、私の経験からご紹介します。
監修者情報の不足
名前だけを記述して、肩書きや専門性に関する情報が不足しているケースがあります。Googleは監修者の専門性を判断する材料が欲しいので、できるだけ詳細な情報を含めるべきです。
あるクライアントは当初、監修者の名前だけを構造化データに含めていましたが、肩書き・所属・資格情報を追加したところ、Search Consoleでのインプレッション数が2週間で15%増加しました。
プロフィールページへのリンク切れ
構造化データ内で監修者のプロフィールページURLを指定しているのに、そのページが存在しなかったり404エラーになっていたりするケースも少なくありません。必ずリンク先が正しく機能しているか確認しましょう。
複数の構造化データの重複
プラグインとテーマの両方で構造化データを出力してしまい、重複してしまうケースもあります。ソースコードを確認して、同じ情報が二重に出力されていないかチェックする必要があります。
監修者の選定から構造化データ設定までの全体像
構造化データの設定は、監修者を立てる施策の最終段階です。全体の流れを整理しておきましょう。
- 記事のテーマに合った専門性を持つ監修者を選定
- 監修契約を締結し、監修業務を依頼
- 監修者のプロフィールページを作成
- 記事に監修者情報を明記
- 構造化データを設定
- 検証ツールで確認
この中で最も時間がかかり、かつ重要なのが「1. 監修者の選定」です。適切な専門性を持った監修者を見つけることができなければ、その後のステップも意味を成しません。
私が運営する監修キャスティング代行では、この最も難しい部分をサポートしています。医師、弁護士、税理士、栄養士など、さまざまな分野の有資格者ネットワークから、記事のテーマに最適な監修者をご紹介できます。1人あたり3万円という明確な料金体系で、完全成果報酬制なので契約が成立するまで費用は一切かかりません。
業種別：監修者の構造化データ活用事例
実際にどのような分野で監修者の構造化データが活用されているのか、具体的な事例をご紹介します。
医療・健康系メディア
最もニーズが高い分野です。医師や看護師、薬剤師などの医療従事者による監修が求められます。構造化データには、医師免許番号や専門診療科目なども含めることで、より信頼性を高められます。
あるクライアントは、皮膚科医による監修を全記事に導入し、構造化データも適切に設定した結果、「肌荒れ 対策」などの検索キーワードで上位表示を達成しました。
法律・金融系メディア
弁護士、税理士、ファイナンシャルプランナーなどの監修が効果的です。YMYL分野として特に厳しく評価されるため、監修者の資格情報を詳細に記述することが重要です。
美容・コスメ系メディア
皮膚科医や美容皮膚科医、化粧品検定1級保持者などによる監修が一般的です。商品レビュー記事の場合は、Product型の構造化データと組み合わせることで、より豊富な情報をGoogleに伝えられます。
不動産・住まい系メディア
宅地建物取引士や一級建築士などの監修が求められます。特に不動産取引に関する記事では、正確な法的知識が必要なため、有資格者による監修が欠かせません。
監修者の構造化データと今後のSEO
Googleのアルゴリズムは年々進化しており、コンテンツの信頼性をより重視する方向に進んでいます。今後を見据えた対策についても触れておきます。
AIコンテンツと監修者の重要性
ChatGPTなどの生成AIでコンテンツ制作が容易になった今、「誰が書いたか」「誰が監修したか」という人間の関与がますます重要になっています。構造化データで監修者を明示することは、AIとの差別化にもつながります。
著者情報との組み合わせ
監修者だけでなく、執筆者（author）の情報も構造化データに含めることで、より詳細なコンテンツ制作体制を示せます。「誰が書いて、誰がチェックしたか」が明確な記事は、今後さらに評価されるでしょう。
Googleの公式ガイドラインの変化
Googleは定期的にSearch Quality Rater Guidelinesを更新しており、E-E-A-Tの評価基準も進化し続けています。構造化データの記述方法についても、Schema.orgの仕様変更に合わせて適宜見直す必要があります。
まとめ：監修者の構造化データは専門性の証明
監修者の構造化データは、記事の専門性と信頼性をGoogleに正しく伝えるための重要な仕組みです。適切に設定することで、E-E-A-T評価の向上、リッチリザルトでの表示可能性、そして最終的には検索順位の向上につながります。
設定方法としては、JSON-LD形式で「reviewedBy」プロパティを使って監修者情報を記述し、名前・肩書き・所属・プロフィールURLなどを含めることが基本です。WordPressではプラグインやカスタムフィールドを活用することで、比較的簡単に実装できます。
ただし、構造化データの設定よりも前に重要なのが、適切な監修者を見つけることです。記事のテーマに合った専門性を持ち、継続的に監修業務を引き受けてくれる監修者を探すのは、想像以上に時間と労力がかかります。
もし監修者探しでお困りであれば、監修キャスティング代行にご相談ください。1人あたり3万円の明確な料金体系で、完全成果報酬制のため契約が成立するまで費用は発生しません。医師、弁護士、税理士など、あらゆる分野の専門家ネットワークから、貴社のメディアに最適な監修者をご紹介いたします。監修者の選定から契約まで、私たちが全面的にサポートいたします。
コメントを残す